超卓航空董事会刚审议通过公司申请摘牌的议案

作者:金沙国际登录网址

讯 9月22日消息,昨日,新三板挂牌企业ST鸿田发布公告称,由于股东大会审议未通过公司申请摘牌议案,因此撤销拟终止挂牌的议案。

摘不摘牌是很多挂牌公司面临的问题。在是否摘牌这件事件上,有很多挂牌公司举棋不定,也有不少挂牌公司反复无常。

资料显示,2017年8月29日,ST鸿田发布公告称,为配合公司经营发展战略需要,宣布拟在全国股转系统终止挂牌。

5月21日,超卓航空宣布,公司股东大会审议否决了公司申请摘牌的议案,超卓航空表示,今后视公司发展和形势考虑是否重新履行相应决策程序。就在不久前的4月17日,超卓航空董事会刚审议通过公司申请摘牌的议案。

9月19日,ST鸿田股东大会召开了股东大会,会议审议未通过关于申请公司股票在全国股转系统终止挂牌的相关议案,因此,ST鸿田决定撤销公司拟终止挂牌议案。

不过,这还不算最“纠结”的案例。5月18日,ST永宇宣布,公司股东大会审议否决了公司拟申请终止摘牌的议案。这家公司经历了拟摘牌、拟终止摘牌之后又选择了继续摘牌。

ST鸿田申请摘牌后又反悔决定撤销终止挂牌申请,具体原因公司并未进行详细披露。

根据数据统计,截至5月21日,2018年以来已经有578家公司正式摘牌,这已经是2017年全年摘牌公司的数量的八成。对于很多挂牌公司而言,摘不摘牌?——这是个问题。

挖贝注意到,ST鸿田此前曾因公司未弥补亏损超实收股本的三分之一遭主办券商风险提示。

纠结再三,ST永宇还是选择了摘牌。5月18日,ST永宇宣布,公司股东大会审议否决了公司拟申请终止摘牌的议案,理由是基于股东长期利益的考虑结合公司实际生产经营情况等。

ST鸿田于2017年8月29日公告表明,ST鸿田2015年度,未分配利润累计为-407.86万元;2016年度,未分配利润累计金额为-1021.81万元;截止2017年6月30日,公司未经审计财务报表未分配利润累计金额为-1144.69万元;公司未弥补亏损超实收股本总额710万元的三分之一,对此,主办券商东莞证券对其进行了风险提示。

否决终止摘牌议案——这意味着ST永宇曾经决定申请摘牌,之后又决定终止摘牌,而如今又决定还是继续摘牌。

公告中,ST鸿田对公司业绩亏损原因也进行了说明。

事实的确如此。3月12日,ST永宇宣布为配合公司发展战略需要,进一步提升股东回报,公司拟申请在新三板摘牌。3月27日,ST永宇股东大会审议通过公司拟在新三板摘牌的议案。

具体如下:公司挂牌前投资成立全资子公司深圳市途傲文化科技有限公司从事于精密五金件、连接器件、精密插件的研发、生产、销售。

但在不久后的4月23日,ST永宇宣布公司拟终止在新三板摘牌。ST永宇在公告中表示,现因战略发展规划调整需要,公司拟继续在新三板挂牌。

子公司进入新业务领域,造成2017年前亏损较多,截止到目前尚未能弥补以前年度亏损。而ST鸿田主要以塑胶注塑产品为主,又由于受移动终端设备结构件由注塑材质向金属材质转变,导致客户订单量下降;另2017年1月至3月为中国农历新年周期,受此影响销售额下降,固定支出无法减少,导致2017年上半年继续亏损。

需要注意的是,ST永宇决定拟继续在新三板挂牌之时,2017年年报披露收官在即。而在此前的4月20日,ST永宇就已经发布了无法按时披露2017年年报的风险提示公告。ST永宇原定于4月26日披露2017年年报,但是由于审计工作尚未完成,为保证财务报告质量和信息披露的准确性,公司预计无法在4月30日前披露年报。

在此之前,2017年8月16日,ST鸿田发布公告表示,2017 年上半年公司实现销售收入4877.72 万元。其中,电子产品及零配件批发与销售实现销售收入 4038.72 万元,精密模具设计开发与制造、高速高精度注塑实现销售收入 839万元。公司销售收入较上年同期增加 425.66%,主要是由于公司新增电子产品及零配件的批发与销售业务。由于公司主要收入来源的变化,公司主营业务发生变更。

年报披露截止日期如约而至,然而ST永宇的2017年年报披露情况并没有发生逆转。5月2日,ST永宇宣布由于无法在2018年4月30日之前披露2017年年报公司股票继续暂停转让,而公司股票自3月22日开市起已经暂停转让。

ST鸿田主营业务由最初主要从事于精密模具设计开发与制造、高速高精度注塑,变更为依托原塑胶制品、模具业务,大力发展电子产品及其零部件的批发与销售;公司所属行业也由橡胶和塑料制品业变更为批发业。 :

“该来的总会来”。5月11日,股转系统宣布对未按期披露2017年年报的459家挂牌公司采取责令改正的自律监管措施。同时,对上述挂牌公司的时任董事长、董事会秘书/信息披露负责人采取责令改正的自律监管措施。ST永宇就在其中。但值得玩味的是,随后的5月18日,ST永宇宣布公司决定继续摘牌了。

其实,自2016年2月挂牌以来,这家电机定转子冲片及铁芯的制造与销售公司的情况就不甚乐观。一方面是连续亏损,2015年公司亏损517.66万元,2016年公司亏损2948.04万元,2017年上半年公司亏损57.66万元。不仅如此,ST永宇还接连被处罚。2018年2月,公司宣布因未按规定披露重大诉讼事项被证监会浙江监管局处罚。

根据数据统计,截至5月21日,2018年以来已经有578家公司正式摘牌,这已是2017年全年摘牌公司数量的八成。仅2018年1月就有109家公司正式从新三板摘牌,到了4月份,企业摘牌潮达到高峰,当月共有198家公司正式摘牌。

进入5月份,“摘牌潮”仍在暗涌。根据股转系统官网不完全统计,截至5月21日,5月份共有80余条挂牌公司拟申请摘牌公告。这其中包括部分因未在2018年4月30日前披露2017年年报而被股转系统监管的挂牌公司。

5月14日,永裕竹业宣布收到股转系统对公司及相关责任主体采取自律监管措施决定的公告。随后的5月17日,永裕竹业宣布拟申请摘牌,理由是根据公司目前的业务及所处的行业状况,为了更好地集中精力做好公司经营管理、降低公司运营成本。

合建卡特也属于上述情况。5月18日,合建卡特宣布拟申请摘牌,理由是因战略发展需要等。此前的5月14日,合建卡特宣布收到股转系统对公司及相关责任主体采取自律监管措施决定的公告。

不容忽视的是,进入2018年,新三板公司摘牌理由变得很直白:“全体股东一致认为公司短期内无法在资本市场达到融资目的”;“为降低公司运营成本,降低信息披露成本。”等等……

这种直白的摘牌理由还在继续。5月18日,视美乐宣布拟申请摘牌。公司根据自身经营发展状况及长期战略发展规划,将集中人、财、物等现有资源,专注于产品质量的提升和业务的拓展。

在持续潮涌的“摘牌风”中,有很多“ST公司”是主动选择了“撤退”。

5月21日,ST良物宣布拟申请摘牌,并称拟摘牌是为配合公司长期战略发展规划及当下实际经营状况,公司目前信息披露成本较高,为进一步提升公司的经营决策效率、降低成本、提升公司综合竞争力等——2017年,ST良物亏损377.10万元且公司2017年年报被审计机构出具带强调事项段的审计意见。

4月25日,ST红鹰正式摘牌。ST红鹰在公告中表示,由于公司经营业绩欠佳连续三年亏损且亏损幅度逐年增加,预计2017年将持续亏损,同时,考虑到挂牌后审计、持续督导等费用较高,公司决定申请摘牌。

对于持续不退的“摘牌潮”,一位市场人士表示,“无论摘牌潮还是挂牌潮,都是新三板市场发展的不同阶段,对于挂牌公司,理性选择继续挂牌还是摘牌需要根据公司自身发展情况而定。”

本文由金沙js7799发布,转载请注明来源

关键词: